Je poste cette image, il faut plutôt retenir l'idée que la réalisation qui est pas exeptionnel, la lumière changeait très rapidement j'ai du faire vite :/

J'aime autant l'idée que la réalisation, malgré ton manque de temps, je trouve que le résultat est plus que satisfaisant.

excellent taf pour montrer les différences de mise au point et de profondeur de champs .

l'idée est en tous cas originale

Sympa comme tout et original!

Tu étais à quelle ouverture ?

Petite pause entre deux exos de Maths :@.

J'étais à 1.4, je voulais voir ce que donnais la profondeur de champ à cette ouverture.

Bah, c'est bien les maths

J'adhère complètement au concept

Cool j'aime beaucoup l'idée c'est réussi pour moi.

Par contre comme j'ai un esprit critique, je me suis dit je ne peux pas juste dire çà
Alors comment pousser le chmilblick ?

j'aurai bien vu du graphique dans tout çà, avec une accentuation des diagonales vers l'extérieur ou vers le centre comme proposé.

Proposition

La lecture du séquencement est beaucoup plus dure mais pour le coup j'accentue l'idée de profondeur.
Mais résultat moyen au final...
Z'en pensez quoi ?

je prends ton idee anthony , carrement plus graphique , mais est ce que ca reste dans l'esprit du createur ?

mais ca le fait !!!!

Comme tu dis la lecture devient moins facile mais c'est une idée qui me plait aussi