coccinelle

canon Eos 350D ,canon EF 100mm f/2,8 macro USM
[img][/img]
1/100 eme f/9,0 -2/3 il iso 200

ah ben oui ...mais non !!!

on ne voit ni la tete ni la queue !!

l'herbe est trop imposante , elle prend plus de place que la cox elle meme !!


a refaire !!!

L'aspect purement technique est parfaitement maitrisé en terme de piqué, PDC et gestion luminosité en revanche coté composition d'image et cadrage ton sujet n'est pas mis en valeur, la lisibilité du cliché s'en trouve perturbée et altère fortement le potentiel de base que tu avais.
A reprendre donc ...

ok la prochaine fois je ferai plus attention a la compo

canon EOS 350D digital , canon 100mn macro f/2.8 usm [img][/img][img][/img][img][/img]
1/60s ,f/9.0,200 iso





[img][/img]
1/80s,f/9.0,200 iso

Ce qui manque ici, c'est la mise en valeur du sujet par la composition générale de la photo mais aussi du manque de pep's alentour pour raviver les couleurs de la coccinelle.
La 1 n'apporte pas grand chose, il n'y a pas la tête.
La 2 est sous exposée pour ma part sur la coccinelle dû à l'ombre et il va falloir penser à nettoyer le capteur (y a plein de petites pétouilles!)
La 3 était presque bonne si elle était tournée de face. La lumière donnait plus de dynamisme et la compo était intéressante.
Si je peux te donner un conseil, varie les cadrages portrait/paysage car je pense que pour la dernière, le choix du paysage aurait été plus judicieux.
A retravailer un peu mais la persévérance paye toujours! Bon courage!

salut dodi,c'est vrai la 3 j'aurai pu la faire horizontalement mais sur le moment je n'ai pas pensé et pour les deux autres ils manques un petit quelque chose.merci encore grasse a tout vos com je vais progressé. a bientôt

En plus de ce qui a été dit, pense à débrayer de temps à autre l'AF pour travailler en mise au point manuelle : cela évitera de centrer ton sujet à l'insu de ton plein gré (cf la 3) en même temps que cela te poussera/te laissera plus libre de composer tes images de manières diverses et variées.

Bien à toi,