Bourgeon de cyclamen

(Les exifs ont été conservés pour ceux que cela intéresse)

très sympa cette photo! les couleurs sont vives et chatoyantes et il y a une belle harmonie surtout avec le violet qui rappelle un mélange du rose de la fleur et du bleu du fond. en tout cas ton image dégage une réelle fraîcheur! mais aussi il y a du détail avec les petits poils de la tige qui mettent de la texture! en revanche, je trouve que le centrage du bourgeon ne le met pas assez en valeur à mon sens et c'est dommage ce petit point blanc sur-exposé en haut de la tige.

Magnifique !!!

a part ce coté un ptiot poil sur ex , elle est vraiment trés belle .

Heureusement que les filles sont la !!! Ce sont les plus jeunes qui font vivre le forum !! heureusement (je me répète) que vous êtes la !

Coucou vous deux,

Merci de vos coms. Pour tout dire, le fond en arrière de la fleur n'est naturel, la lumière non plus d'ailleurs si vous regardez l'heure de la prise de vues, c'est un exercice réalisé à tête reposée à la maison sur une pousse de cyclamen dans la jardinière de maman en prévision des fois où j'aurais à photographier dans l'avenir sur le terrain une fleur située au coeur d'un environnement défavorable à la prise de vues, notamment un arrière-plan franchement gênant : sans la prélever, et sans débroussailler autour d'elle, y compris avec une faible ouverture comprise entre f10 à f16. Jour après jour, j'ai fabriqué de toutes pièces plusieurs fonds pour avoir plusieurs rendus de façon à juger sur pièces...



La pousse de cyclamen au milieu de la jardinière : l'hypothèse de travail est qu'il y a, outre la proximité des autres fleurs et des feuilles, un arrière-plan disgracieux et une lumière pas au top...





Quelques résultats obtenus parmi d'autres :

La première se détache effectivement , c'est vraiment la plus belle .

moi aussi c'est ce que je pense!! bonne idée la fabrique de fond et ils sont très bien réalisés! sérieusement, on y voit que du feu!

A propos du point blanc en haut de la tige, sa présence est utile pour indiquer que la lumière vient d'en haut. Si on supprime cette tâche par clônage à titre de curiosité, l'image a tout de suite moins de peps :

danc ce cas il faudrait peut-être essayé de le diffuser un peu plus? ou alors au lieu de ne laisser la lumière qu'en un point (oui je sais c'est dur ce que je demande!!) qu'elle contourne un peu le haut. mais je trouve que l'enlever mais justement plus de douceur à la photo.

je suis du meme avis que Dodi ..je trouve que sans cette tache , c'est plus harmonieux .

Si on le souhaite, si jamais le probleme se pose a vous un jour, il faut savoir qu il est possible de supprimer tres simplement la tache claire directememt lors de la prise de vues en adoucissant la lumiere en provenance de la source : s il s etait agi du soleil venant d en haut, il suffisait d interposer un diffuseur (j utilise souvent la grille anti projections d huile de maman pour ce faire) entre la source et le sujet.

Ici, j avais envie que les gens soient persuades d etre en presence d une lumiere naturelle venant d en haut : ce qui les detourne de la realite, a savoir que tout a ete cree de toutes pieces...et qui plus est sans flash.



PS : desolee pour les accents qui manquent : le clavier que j utilise n en comporte pas.

Ahhhh ça a tout cassé quand j'ai vu que c'était un "faux" fond


Mais le résultat est superbe, félicitation !