Libellules prise en auvergne

Mon fidèle 100 macro était aussi du voyage !

Pour partage, avis et critique comme d'hab

Jolie composition, netteté parfaite sur tes 2 clichés, jolies couleurs, du tout bon, ma préférence sur la deux. J'ai un petit regret pour la une avec les ailes bouchées.

un faible pour la 1 pour la position , mais même remarque que BG17 dommage pour les ailes .
la 2 me plait bien par l'attitude , mais dommage qu'elle ai un gros bout de bois devant la tronche !!! dommage , elle me fait penser a un biplan .

La 1 illustre un défaut d'approche classique en macro. En effet, il aurait fallu, il aurait suffi de se positionner du côté opposé du caloptéryx, celui éclairé par le soleil, pour réaliser la photo qui va bien, avec les ailes bien mises en valeurt. L'erreur commise n'est pas inutile car suite à cette expérience malencontreuse, on ne commettra plus jamais la même bévue par la suite.

Picto, je te trouve un peu radicale dans ton explication

Certes dans l'absolu tu n'as pas tort, toutefois ne connaissant pas les conditions de prise de vue, encore une fois je trouve le ton de ton discours un poil "professoral"...
Je ne m'offusque pas mais tu aurais pu tempérer tes propos vis à vis des conditions de prise de vue que tu ne connais pas, car je n'ai pas eu d'autres choix ni d'angle différent pour prendre cette photo. j'ajouterai que si tu observes bien l'ombre de la "bête", le soleil était au zénith du coup même en me plaçant de l'autre coté (ce qui était physiquement impossible) le rendu n'aurait pas été meilleur.

Encore une fois je ne suis en rien vexé, et je conçois que ma photo aurait pu être meilleure, et que c'est plaisant de pouvoir expliquer comment améliorer sa technique de prise de vue.

Donc pour finir, tes propos sur la photo N°1 sont totalement justes (et merci d'en faire profiter les membres du forum pour que tout le monde progresse), mais les mots (ou les tournures de phrases) ne sont pas forcement bien choisis.

"Professorale" est un euphémisme pour "donneuse de leçons" qui fait mal, très mal à lire. Je parle presque toujours des erreurs que je connais bien pour les avoir commises moi-même auparavant. En l'occurrence, j'ai fait des photos en étant moi-même située du mauvais côté non ensoleillé, c'est une erreur facile à éviter que j'ai appris à ne pas renouveler grâce à l'avertissement franc et sans détour d'un photographe qui m'avait acceptée en stage de macro en Brenne. Je ne pensais pas avoir été vexante dans la rédaction de mon commentaire. Je suis sincèrement désolée de t'avoir heurté malgré moi. D'autant que je ne parlais pas du tout à toi en particulier mais à tous nos amis susceptibles de se demander comment éviter d'avoir les ailes bouchées face à une situation comparable.


D'habitude, je mets "se positionner si possible du côté ensoleillé". En regardant la fougère baignant dans un arrière-plan qui me paraissait dégagé, je me suis dit qu'il n'y avait rien qui t'empêchait de choisir le profil opposé de la libellule. J'étais dans l'erreur, je m'en excuse très platement.

Outre les ailes plongées dans l'ombre, j'avais noté au niveau de la pointe de la fougère que les pennes situés sur le côté opposé étaient tous éclairés tandis que les pennes situées près de l'objectif étaient ombrées, cela m'avait laissé à penser que le profil de la libellule situé du côté opposé serait lui aussi entièrement éclairé et sans ombre ; là aussi, si je me suis trompée, si tu as constaté sur le terrain que le rendu n'aurait pas été meilleur, je te présente également mes excuses les plus sincères.

Bonne continuation à toi,