Basilique

et ben non le forum ne gere pas les profils.
par contre ne touche pas aux couleurs .... sur mon ecran (calibré) ca rend superbement bien .
T'as une astuce pour trouver le point nodal d'une optique ?

A++

En fait le point nodal ne change pratiquement pas quand on décentre avec un TSE.

du coup on peut assembler deux photos décentrées sans difficulté (ici une vers le haut, l'autre vers le bas), sous photoshop il suffit de gommer la jonction entre les deux.

avec un non TSE, tête panoramique obligatoire !

le pire c'est que j'ai une superbe 303 SPH et que je galère pour m'en servir à cause de ce p **** de point nodal . si t'as des astuces , je suis preneur ...

a+++

Bonjour,

Si cela peut t'aider : http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/pupille-d-entree.htm

Le terme exact est pupille d'entrée pas point nodal.

A bientôt.

ça dépend, certains constructeurs de rotule pano donnent les valeurs nécessaires (pour la réglette avant/arrière) avec un couple appareil + objectif à une focale donnée.

sinon la méthode des allumettes marche pas mal :
http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchpanosaurus/4_fr.htm

le tout c'est d'avoir un bon logiciel qui corrige les éventuelles erreurs par la suite (ex : hugin + autopano + smartblend en logiciel libre, ou autopano pro en version payante)

Le sujet de ce forum m'a inspiré ce dimanche...
J'avoue que les précédentes photos de "Isa A." m'ont mise sur le bon chemin.



N'hésitez-pas à donner vos avis et commentaires.
Merci.


-------------------------
Yo LaFourmi
"cadrer, c'est donner son regard aux autres"

je suis un débutant en photo et sans doute encore plus en matière d'image.
je me permet de commenter, cela fera peut être débat.

J'aime bien la 3ème photo
cette masse de lumière sur le tombeau et cette longue perpective de la nef finisant sur ce point à demi lumineux de la rosace ouest est, à mon goût, d'un belle effet.

La première je la trouve trop pencher et me déoriente de trop (avis tout personnel et largement contestable); la 2ème l'éclairage des spots sur les status est assez perturbant. Dans la plus part des batiments, les éclairages artificiels rendent les photos difficiles... je ne sais votre avis sur la question?

Natura

je rejoidrai Natura 2000 en ce qui concerne le cadrage penché , perso , je ne suis pas fan, il faut vraiment que ca apporte qque chose , et la ...je ne vois pas ...
la deuxieme j'aime bien , dommage pour la bancal attitude de la photo

la troisieme ,effectivement belle enfilade .....mais penchée .

A ++

Dans ce type d'images prises au Grand Angle, tu as intuitivemet (je pense) perçu qu'il fallait une référence horizontale ou verticale ... Tu n'as pas à mon avis choisi la bonne. Dans les deux cas (1e et 3e) image, il aurait fallu que tu préviligies l'Horizontale. Dans ton cas, nous avons l'impression d'être sur le pont d'un Bateau en train de gîter.
Pas grave, cela se corrige aisément, d'autant plus que ton expo Lumière est bonne, de même que la balance des Blancs correctement réglée ... à mon goût.

Loin de moi de vouloir mettre des images en comparaison, mais Isa et moi avons réalisé ces derniers temps un gros travail de Fond sur la Basilique Saint Rémi dont voici quelques images étonnantes :

Bonjour tous les deux,

merci pour vos conseils et vos observations.
Je n'ai pas pu être présent la semaine de la mise en lumière de la Basilique.
J'aime beaucoup ce lieu.
Je suis assez fan de vos photos.
Et je pense que vous devriez les proposer aux gens qui gère ce lieu,
et pourkoi pas les mettre en ligne sur le site "officiel" de la basilique.
Mais je pense qu'après vous, on ne peut pas trop faire mieux...
Continuez à nous faire des chouettes photos (sport, archi... )

++

Merci beaucoup, Yo La Fourmi
La basilique est un lieu que j'affectionne également beaucoup.

Beaucoup d'images à dispo:

n'ayant pas le talent de certains , je me permet malgré tout de participer à ce fil ...

Bonsoir,




A bientôt.

ADn, j'aime bien la perspective de "ton" Orgue.
Peut être éclaircir les tuyaux à l'aide d'une sélection Ellipsoïdale puis courbes

Merci.

Ah la quête du graal...
Je ne sais comment faire (sélection Ellipsoïdale)... si tu peux m'expliquer la démarche à suivre...

Au fait tres belle photo du son et lumiere. J'y etais aussi mais les resultats ne sont pas satisfaisant (tête, flou...)

Argh ... Le son et Lumière ... Magnifique ! Mais fallait des Isos ou utiliser Pied ... c ce qu'Isa a fait ... Par contre comme les lumières étaient assez Dynamiques ... fallait pas non plus des pauses trop longues

L'outil Ellipse (ou son collègue rectangle) de sélection est très utile pour ne ... sélectionner qu'une partie de l'image ... à partir de là, on peut ne travailler que cette surface (luminosité, colorimétrie, filtres etc ...)

sur ta Palette d'Outils :
1er Outil en haut gauche (C peut être le rectangle qui apparaît auquel cas : Clic Droit pour passer de l'un à l'autre)
Il s'utilise par glissement de la Souris pour en définir la Taille.

Soit tu travailles sur la zone sélectionnée (à l'intérieur) soit tu travailles l'extérieur > Sélections et Intervertir
VOila

PS ... Un peu comme cela ... Après c'est une affaire de goût et d'interprétation.

Merci beaucoup, je n'avais tout simplement pas pensais à faire LE fameux clique droit...



C'est beaucoup mieu! merci du conseil

PS: Tu as utilisé l'ellipse ou le lasso? Car l'ellipse me donnait un rond avec une grosse diference.

Bonsoir,

Après la découverte de quelques outils...




A bientôt.

Bien ! Simple et efficace.

Ton dernier Banc ( N & B) posté sur un autre fil me paraît trop accentué ... ce qui augmente la pixelisation.