Beurk !!!

Le saviez-vous?
Source Wikipédia : Les mouches domestiques ne peuvent absorber que de la nourriture liquide. Elles relâchent de la salive sur la nourriture solide pour la prédigérer, puis réabsorbent le résultat de cette digestion. Elles vomissent également des matières partiellement digérées pour les réabsorber ensuite.
La preuve en image.
Ok je vous l'accorde c'est assez cra-cra.

merci pour cette info!! xD enfin, c'est la nature, faut la comprendre! l'image est sympa et appuie bien ton
dicours en effet! seulement, côté technique c'est sur-exposé et la mouche n'a pas assez de champs de vision.
les ailes, c'est dur à maitriser mais tu aurais peut-être pu te positionner autrement.

Le but du cliché ici était de montrer la façon de manger de la mouche avec sa salive la MAP a donc été faite uniquement sur cette dernière et c'est ce que je voulais mettre en évidence. Regardes les exifs si tu veux bien tu verras que je suis à déjà à F10 pour avoir une PDC minimale que de quelques mm car je suis très prés (10 cm) il ne s'agit pas d'un crop. Changer de position était difficile elle était dans un figuier très étoffé.
J'aurais pu en me reculant avoir une PDC plus importante et cropper ensuite mon image... mais au prix d'une dégradation de la qualité. Ici je suis dans la macro et non la proxi, le sujet principal est la boule de salive, donc je n'ai pas besoin d'espace devant le regard et d'une netteté absolue sur l'insecte.
En ce qui concerne la surexposition pour la vérifier il suffit d'utiliser DPP (tu es équipée CANON il est dans les CD de ton APN) clique droit sur l'image coche avertissement de surbrillance et tu verras qu'il n'y a que peu de pixels concernés malgré que comme tu l' as remarqué la branche au premier plan parait l'être beaucoup effectivement.L'histogramme te le confirmera aussi.
Tes remarques étaient fondées mais voici expliqué mes choix techniques et ce que j' ai voulu montrer au travers de ce cliché.
Ils sont discutables of course, les forums c'est fait pour ça et partager nos point de vues photographiques

Je ne suis pas du tout d'accord avec Dodi

Je ne vois que peu de pixels concernés par le coté sur ex de l'image (@Dodi , il va peut être falloir calibrer ton écran )

ensuite , pour moi la mouche est bien situé car comme le précise BG17 le sujet principal, bien qu’étant la mouche , on s’arrête en premier lieu sur la boule de salive (rhaaaaa, c'est degueu qd même !!)

Quand aux ailes , elles ne sont absolument pas primordiales dans cette image ...

Mais nous sommes sur un forum , et c'est mon point de vue ;-)