Fleurs et bestioles !

Voila des prises un peu mieux reussie que celles du concert ^^

Mais encore une fois, mon 18-55 n'est pas super super adapté... Mais bon !


Grosse mouche Retheloise ! :




Petite punaise prete pour l'aventure :




Et la petit fourmi qui part pour de bon :





Ensuite les fleurs :














A vos claviers

Ba alors ?? Pas de critiques ?? Vous ai-je laissé bouche bée ??^^

^^

J'aime mieux la première, la deuxième et la quatrième (surtout celle là)
Mais globalement, pour un 18-55, bien joué

un peu debordé, je reviens plus longuement dessus ce soir ..

Salut Tom_,

Tu as du mieux que tu pouvais mais tu es actuellement limité par la distance minimale de mise au point de ton 18-55mm qui t'empêche de faire des plans plus serrés. Vois si tu peux t'acheter un kit de bagues-allonge Kenko pour améliorer nettement les choses.

Je te renvoie à une ancienne discussion pour que tu vois ce qui est possible avec l'aide de ces accessoires : https://arteos.niceboard.com/animaux-f15/debuter-en-macro-avec-le-zoom-18-55mm-de-base-tuto-t289.htm

Bonne continuation à toi,

Ha merci beaucoup de ces explications, ça donne vraiment des résultats surprenant ! C'est vraiment sympa à toi d'avoir fait ces petites explications !
Je t'avoue que ces 50 cm de mise au point sont assez frustrant !

Une petite question, je vais bientôt passer à un 18-105 (f/3.5 /5.6), est ce que ça me facilitera la tache pour les macros ??
Parce que je me trompe peut être mais je me dit que même si y a 50 cm de mise au point, a 105mm je peux avoir quelque chose de sympa !
Je me trompe ??

Il faut bien avoir à l'esprit que l'intérêt des bagues-allonge est qu'elles diminuent la distance de minimale de mise au point de ton objectif : c'est uniquement en raison de cette propriété que tu peux faire des plans plus serrés et obtenir un rapport de reproduction plus élevé que celui délivré par l'objectif utilisé seul. Par exemple, 50cm de bagues-allonge sur un 50mm te donnent un rapport de 1:1.

La même longueur de bague-allonge sur un 105mm te donnera un grossissement moins élevé, mais là n'est pas l'important. L'important en utilisant une focale de 105mm, c'est que tu seras plus éloigné de ton sujet que si tu utilises un 50mm. Le fait d'être à distance de ton sujet est un avantage dans deux cas précis :

- tu as de ce fait plus de facilité pour éclairer ton sujet, notamment au flash. Si la lumière ambiante vient à manquer et si tu n'as que ton flash intégré pour compenser l'éclairage naturel, la distance de travail sera particulièrement déterminante. (Quand la lentille frontale est presque sur le sujet, tu t'apercevras que la lumière aura souvent du mal à passer et atteindre ce que tu veux photographier...)
- cela te laisse la possibilité d'interposer un premier plan pour habiller ton image : c'est parfois plus original que d'ouvrir directement sur le sujet, c'est également une chouette astuce pour faire croire que tu as une profondeur de champ réduite alors que tu ne peux pas ouvrir à f2,8 comme avec un vrai objectif macro, comme tu peux le voir sur les deux images suivantes...

alors comme promis :
je vais essayer de ne pas être trop dur

la 1 : la mise au point et plutot sur l'arrière que sur la tête ...a moins que tu ne fasses dans le X mouche


la 2 : même remarque , mise au point plus sur l'arrière .
la 3 : bien cette différence d'échelle .
la 4 : Arggghhh , le grillage ....
la 5 : trop "vide" pas de point d'accroche , disons , pas de point fort
la 6 : mise au point en arriere : je me demande si ton boitier n'a pas un bleme .
la 7 : attention à la profondeur de champ qui est un peu trop importante .

Voila : continue , il n'y a que comme ca que l'on progresse !!!

Merci de tes bons conseils, j'en prendrai bonne note à l'avenir !

Pour le grillage, pas de soucis je vais le virer sous photoshop ! (non je plaisante héhé ^^)

Oh oui je vais continuer je sais que j'ai encore énormément de choses à apprendre et c'est un plaisir à chaque fois d'apprendre de nouvelles choses !

Pictoraider : Merci beaucoup une fois de plus pour ces explications très utiles, très complètes ! Merci !





(et heu sinon, y a du boulot dans le X mouche ?? je vais peut etre me lancer la dedans tiens... !)

Bon aller hop, je me lance, je me fais un mini mini studio, un élevage de mouche, j'enfile un peignoir brillant et je shoot de la mouche en interdit au moins de 18, et c'est parti pour une grande carière, je vous fais confiance !


Bon un peu plu sérieusement, après les excellents conseils de Pictoraider, je suis allé ce week end faire un petit tour dans mon jardin avec mon fidèle D40, et j'ai tenter quelques prises de fleurs et autre.
Voici donc une jolie petite rose, j'ai fais le choix de poser ma MAP sur cette superposition de pétale devant, qui me semblait très intéressante.
Pour le traitement, y a peut être à redire, mais en fouillant un peu dans les filtres photoshop j'ai trouver ce truc qui me plait beaucoup !
Et sinon, le ciel est cramé (comme sur pratiquement toutes mes prises du week end d'ailleurs), vraiment pas évidents à gérer ses gros nuages gris très clairs..;





Une autre, ou j'ai essayer de jouer sur le coté mystérieux de ce qui se trouvait derrière cette porte si bien gardée !






Merci de vos critiques et conseils

je ne suis pas fan de la rose , mais par contre le verrou , tres bon . Bon traitement , compo presque bonne (essaye en recadrant pour couper la zone noire a droite .

La zone noire c'est à dire tout ce qui est à droite de la porte en bois ??

vi , vi, vi !!!!c'est ca !!

MMhh il me semble que ça perdrait de son intérêt, la j'ai voulu mettre en opposition intérieur et extérieur avec au milieu le verrou et le porte en bois.

Mais je vais quand même tester avec un petit format carré tiens !

Est ce que c'est comme ça que tu visualisais le truc ??

Personnellement je préférais la première, la j'ai l'impression que ça fait un peu bancal non ??

Je vais certainement dire une connerie
Mais bon ^^

En fait, vu l'orientation de la photo, j'aurai naturellement pris la photo en format portrait plutôt que paysage

....

Ceci dit, j'aime bien l'image

Ha pas faux oui, à l'occasion je retentrai en portrait !


Merci de vos conseils en tout cas

Du coup , je la trouve très ....percutante . Je préfère nettement cette version !

Ha, c'est intéressant ça !
Tu pourrais nous dire ce que tu trouves plus intéressant dans cette dernière ??

je passe sur les premières car tout à été dis par contre je suis vraiment fan du recadrage fait sur le verrou, ca le fait bien.

Bonne tof.


@ ++

Merci

Lundi je pars faire le ménage dans une colo dans les landes, mon D40 va enfin voyager un peu, je vous ramène plein de belles images